Canarias, destino turístico seguro. No tenemos nada que ocultar, ¡No lo pongamos en peligro estúpidamente!

julio 11, 2018


Año 2018, siglo XXI, pese a las dificultades, España goza de buena salud, y por buena salud entiendo que vivimos más y con un sistema sanitario envidiable internacionalmente.

Año 2017, España recibió 82 millones de turistas y 16 millones sólo en Canarias. La inmensa mayoría de estos turistas proceden de países donde se vive menos y donde el sistema sanitario es similar o peor. Y esto es fácil deducirlo si conocemos algunas cifras aceptadas internacionalmente. Por ejemplo, España es el país de la Unión Europea con mayor esperanza de vida, registra una de las menores tasas de mortalidad infantil del mundo y recientemente la revista The Lancet situó a España en el puesto 8º en un índice de calidad y acceso al sistema sanitario (HAQ, por sus siglas en inglés, Healthcare Access and Quality Index).
No despertamos, por tanto, miedo ni inseguridad sanitaria en los turistas británicos, alemanes, suecos o noruegos, por nombrar algunos de nuestros principales visitantes. En sus países de origen no perciben mayor seguridad sanitaria ni mejores resultados en salud, pero sí que nos superan estos países en tradición democrática y en ejercicio de la transparencia.

Por eso no debemos temer a la transparencia sobre nuestros problemas de salud, ni ocultar las estrategias para solucionarlos. Por otro lado, sufrimos una alta penalización cuando desde países europeos se alerta de problemas sanitarios desconocidos o deliberadamente obviados en nuestro país. Los países nórdicos y otros muchos países europeos, no sólo nos superan en transparencia, sino que mantienen sistemas de información sanitarios cada vez más avanzados e interconectados.

Además, la Unión Europea cuenta con el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC, como el CDC que tanto aparece en las películas de EEUU) cuya misión es identificar, evaluar y COMUNICAR las amenazas para la salud humana derivadas de las enfermedades infecciosas. Su sede está en Suecia, con lo que deben recibir influencia de la cultura-país tanto para lo bueno como lo malo.

Pongamos algunos ejemplos.
Canarias, al parecer y según cifras no del todo contrastadas, mantiene una cifras altas de enfermedades gastrointestinales, pero eso no nos penaliza significativamente como destino turístico, pues entre otras cuestiones, lo compensamos sobradamente con otros indicadores sanitarios. Sin irnos muy lejos, Canarias presenta una de las incidencias de turberculosis más bajas de Europa. Es necesario aclarar además que la ola de reclamaciones judiciales a los hoteles por toxoinfecciones alimentarias se demostraron en su mayoría falsas y con una deshonesta motivación económica. Recientemente me comentaba el director de un grupo de hoteles en Canarias que en los últimos dos años no habían abonado ninguna indemnización por este motivo.  El daño que causaron estas falsas denuncias y los tabloides que las difundieron con oscuras intenciones, se combate trabajando bien y con transparencia. No hay recetas mágicas y el ocultismo no funciona en la era de la información globalizada.

Pongamos un ejemplo real que sí penaliza a Canarias como destino turístico. En 2015, las autoridades sanitarias de Escocia notificaron la aparición de decenas de casos de cryptosporidium, un parásito intestinal que ocasiona diarreas y dolor abdominal, y que se asocia a destinos turísticos poco seguros. Desde Escocia, y posteriormente desde otros países, no se escandalizaron por la aparición de cryptosporidium, pues en estas regiones también existe el parásito, en una frecuencia no despreciable. La alarma surge porque todos los casos se asocian con un sólo hotel, y porque, pese a la notificación, la aparición de casos continuó. El deterioro de la marca no la sufre el hotel afectado, sino que perjudica a la marca destino, es decir, Canarias en su conjunto.
Además el deterioro de la reputación de la marca no es debido a la existencia del parásito, sino a que no fue detectado por medios propios y que su aparición se prolongó en el tiempo.
Muchas cosas podemos aprender y envidiar de Escocia, pero no envidiaremos sus resultados en salud, sus propias epidemias de cryptosporidium ni su preocupante tendencia a la baja en esperanza de vida, conocida como “Efecto Escocés”.

Pasemos a un hecho de actualidad y todavía no difundido en medios.
El ECDC notifica a las autoridades sanitarias sobre varios casos de turistas afectados de Klebsiella multiresistente OXA-48, una bacteria multiresistente, de esas llamadas superbacterias. Todos estos casos tienen en común que están vinculados a una clínica de Canarias.  Ver notificación aquí.

https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/carbapenemase-producing-oxa-48-klebsiella-pneumoniae-st392-travellers-previously
Informe del ECDE que señala a Gran Canaria como origen de la bacteria multiresistente. https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/carbapenemase-producing-oxa-48-klebsiella-pneumoniae-st392-travellers-previously


Del informe del ECDC me preocupa especialmente esta afirmación: "Experts from the Spanish public health authorities and institutions were also consulted, but did not endorse the conclusions of this rapid risk assessment at this stage", que no parece dejarnos en buen lugar. 



La bacteria  OXA 48 no la hemos generado en Canarias, ni es exclusiva de España. Es un problema internacional de primer orden que la OMS ha señalado con insistencia. La existencia de la bacteria en Canarias NO deteriora nuestra imagen como destino turístico. Una vez más lo que deteriora nuestra imagen es que haya sido detectada desde fuera y que las medidas adoptadas no hayan sido transparentes. Y nuevamente nos juzgarán por nuestra capacidad de reacción y transparencia. Pero lamentablemente, visibilizarán algunas de nuestra debilidades, por ejemplo, la prolongada y preocupante des-inversión en Salud Pública.

Te podría interesar...

3 comentarios

  1. El Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC) publicaba el 11 de Julio de 2018 el siguiente informe "Carbapenemase-producing (OXA-48) Klebsiella pneumoniae ST392 found in travellers previously hospitalised in Gran Canaria, Spain"

    Analizar este artículo como "novedoso" no es correcto pues no es una situación nueva e implica generar una alarma injustificada. Si realmente se quiere solucionar este problema, las vías de actuación deberían ser: 1) No generar alarmas sin una justificación 2) Generar conciencia y conocimiento sobre el problema http://fundacionio.org/viajar/articulos/OXA%2048%20en%20Canarias%20y%20en%20muchos%20sitios%20mas.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la aportación.
      Puede que sea de mayor o menor interés, pero sí considero novedoso comentar un nota el mismo día que se publica.

      De cara al turismo, principal motor de la economía en Canarias, y algunas zonas de España, es fundamental la seguridad sanitaria, cuyas claves serían:
      1. Buenos servicios de salud.
      2. Vigilancia y control epidemiológico, con capacidad de detección y potencia de reacción.
      3. Resultados en salud positivos, para tener credibilidad internacional.
      4. TRANSPARENCIA. Todo se estropea si no se hace un adecuado ejercicio de transparencia.

      Tener bacterias multiresistentes no es algo exclusivo de Canarias, pero si no se gestiona bien deteriora la imagen de Canarias como destino turístico.

      Eliminar
  2. Buen articulo compañeros, quiero aprender de como va el el desarrollo turístico en España y pienso estudiar en este curso de agente de desarrollo turístico, ya que me lo han recomendado mucho pero no sé si será el mejor centro, lo conocen?

    ResponderEliminar

Like us on Facebook